天津科創(chuàng)的不足就是科創(chuàng)資源太散，沒(méi)有形成合力。市領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)意識(shí)到這點(diǎn)，所以才有集全市之力打造的天開(kāi)園，天開(kāi)園建設(shè)的核心功能點(diǎn)位三個(gè)功能點(diǎn)：科技創(chuàng)新策源地、科研成果孵化器、科技服務(wù)資源集聚區(qū)。但是這種整合只是科創(chuàng)資源的集中整合，沒(méi)有形成全國(guó)甚至全球范圍內(nèi)的科創(chuàng)突出性和品牌性。

另外持續(xù)的對(duì)外宣傳力也不夠，直到現(xiàn)在仍沒(méi)有形成基于天津科創(chuàng)品牌的整體宣傳力，而且科創(chuàng)宣傳性也太散，比如天津科技、天津日?qǐng)?bào)、和美南開(kāi)等媒介順帶的宣傳，沒(méi)有形成宣傳的統(tǒng)籌和合力。

建議也要像上海的墨子沙龍，像深圳的大灣區(qū)科學(xué)論壇，像北京的中關(guān)村論壇，也要打造天津的這種高端論壇品牌，比如“天開(kāi)沙龍”或者叫“天開(kāi)論壇”，對(duì)它進(jìn)行全方位的公開(kāi)的線(xiàn)上線(xiàn)下同步宣傳，形成持續(xù)的創(chuàng)新品牌宣傳氛圍。

是否可以選一個(gè)大牛人才來(lái)?yè)?dān)任“天開(kāi)沙龍”或者“天開(kāi)論壇”的主持或者領(lǐng)銜，就如深圳大灣區(qū)科學(xué)論壇由顏寧來(lái)?yè)?dān)任，上海墨子沙龍由潘建偉來(lái)?yè)?dān)任，天津有沒(méi)有這種具有突出科研優(yōu)勢(shì)的大牛人才呢？是否可以由他來(lái)?yè)?dān)任和領(lǐng)銜來(lái)做這個(gè)事？基于大?？蒲械膬?nèi)容的突出特征打造天津的科創(chuàng)品牌和形成虹吸力，進(jìn)行全方位的公開(kāi)的線(xiàn)上線(xiàn)下同步宣傳，形成持續(xù)的科研創(chuàng)新氛圍，形成相應(yīng)領(lǐng)域的全球人才的虹吸力，才能逐步扭轉(zhuǎn)現(xiàn)在天津科創(chuàng)沒(méi)有突出特征的和亮點(diǎn)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

另外就是大學(xué)開(kāi)放性和包容性方面。天大南開(kāi)兩所學(xué)校背靠背一墻之隔，從南開(kāi)到天開(kāi)園出了西門(mén)就到，而從天大走到天開(kāi)園要繞好大一圈，為什么就不能拆開(kāi)墻呢？大學(xué)本是公立的大學(xué)，是城市的大學(xué)，大學(xué)應(yīng)該作為城市創(chuàng)新和人才的一個(gè)動(dòng)力源，持續(xù)為城市輻射出這種創(chuàng)新的思想和氛圍，帶動(dòng)社會(huì)整體持續(xù)進(jìn)步。開(kāi)放和改革不光是國(guó)家持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力，也是大學(xué)和城市持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力，持續(xù)的朝著開(kāi)放的方向推進(jìn)才應(yīng)該是管理應(yīng)該走向的目的，不斷地開(kāi)放互動(dòng)才是奔向共同進(jìn)步、共同富裕的道路。

是否可以將一些大學(xué)的講座和會(huì)議拿到天開(kāi)園舉辦，讓更多的有意愿從事科創(chuàng)的人員可以接觸到和參與進(jìn)來(lái)，如天大的青椒學(xué)術(shù)論壇和南開(kāi)大學(xué)的陳省身學(xué)術(shù)講座等，科澤四方，做大科創(chuàng)科普氛圍。

是否可以請(qǐng)一些著名科學(xué)家或者院士過(guò)來(lái)講座，開(kāi)展系列化院士講座問(wèn)答等。比如潘建偉、丘成桐、姚期智等，國(guó)際上著名科學(xué)家比如彭羅斯、丁肇中、塞林格等。

是否可以定時(shí)或者不定時(shí)的請(qǐng)一些著名的國(guó)內(nèi)或國(guó)際上的企業(yè)家過(guò)來(lái)講座，激發(fā)創(chuàng)業(yè)熱情、培育創(chuàng)新氛圍。比如張一鳴、雷軍、馬云等，國(guó)際上比如馬斯克、比爾蓋茨、奧特曼等。

是否可以請(qǐng)一些國(guó)內(nèi)或國(guó)際上知名天使投資和創(chuàng)投基金來(lái)此講座：比如創(chuàng)新工場(chǎng)李開(kāi)復(fù)、奇績(jī)創(chuàng)壇陸奇、英諾天使李竹等。比如真格基金徐小平、紅杉資本沈南鵬、高瓴資本張磊等。

天津要達(dá)到科創(chuàng)的一流競(jìng)爭(zhēng)力：相對(duì)于其他城市，天津的科創(chuàng)在硬件和軟件方面都有一些優(yōu)勢(shì)：天津本身的房?jī)r(jià)比較低、教育和戶(hù)籍都比較有政策的吸引優(yōu)勢(shì)，城市硬件的界面較好，而且天津給到的科技政策已經(jīng)很給力。

科創(chuàng)的一流競(jìng)爭(zhēng)力，包括：科創(chuàng)政策一流，科創(chuàng)品牌一流，科創(chuàng)人才一流。天開(kāi)園的建立和圍繞天開(kāi)園出臺(tái)的一攬子集中科創(chuàng)服務(wù)政策使得天津在科創(chuàng)的政策一流的路上已經(jīng)走了一大步，但是在科創(chuàng)品牌一流上仍沒(méi)有足夠有力度的措施和行動(dòng)，在科創(chuàng)人才一流上仍缺乏足夠的虹吸力和培養(yǎng)力，這些都需要后續(xù)繼續(xù)想辦法出臺(tái)對(duì)一流科研科創(chuàng)人員更有誠(chéng)意的措施和行動(dòng)。

科創(chuàng)的本質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源于科研，科研的本質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源于求索求知的愛(ài)好和驅(qū)動(dòng)力的人才。而真正的科創(chuàng)氛圍培養(yǎng)不是僅僅科技政策優(yōu)勢(shì)的宣傳，科創(chuàng)宣傳要持續(xù)的形成求索求知的孵化氛圍，將科研精力和夢(mèng)想陶醉在科研樂(lè)事和自由求索自然真理的專(zhuān)注思考和實(shí)驗(yàn)中，孵化出更多源頭創(chuàng)新的內(nèi)容。就如斯坦福大學(xué)地校訓(xùn)一樣：自由之風(fēng)永遠(yuǎn)吹拂。讓他們?cè)诳蒲锌苿?chuàng)上自主自由自在，讓他們真正地沉浸在科研科創(chuàng)上，在科研路上走得足夠遠(yuǎn)。這才是科研科創(chuàng)服務(wù)主體真正應(yīng)該提供的服務(wù)的屬性特征，為科研科創(chuàng)人員切實(shí)的保駕護(hù)航。